三年拍摄、五亿投资，王家卫的《繁花》到底灵不灵？

王家卫的电影《繁花》是一部耗时三年、耗资五亿的作品，其灵不灵需要从多个角度来评判。

首先，艺术上的灵与不灵是一个相对而言的主观评价。《繁花》作为一部艺术电影，具有王家卫独特的导演风格和美学追求。他对细节的关注、对情感的描绘和对人物性格的塑造一直备受赞誉。因此，观众对于《繁花》这部电影的灵性可能会因个人审美偏好而有所不同。

其次，商业上的灵与不灵可以从票房和口碑等方面综合考虑。票房收入是电影行业的重要指标之一，可以反映观众对于电影的接受程度。口碑则是观众对电影质量的评价，可以反映电影是否真正触及了观众的内心。需要注意的是，票房和口碑不一定完全一致，一些艺术电影可能因为较为冷门的题材或独特的风格，在票房上表现一般，但在口碑上获得了认可。

社会意义上的灵与不灵可以从电影的主题和信息传递等方面进行评价。电影作为一种重要的文化产品，除了娱乐观众之外，还承载了一定的社会责任和文化价值。电影能否以积极的方式传递情感、价值观和人文关怀，对影片的评价也有一定的影响。《繁花》是否能够通过其故事和艺术手法激发观众的思考，并传递积极的社会意义，也是评价该片灵性的重要方面之一。

综上所述，对于电影《繁花》的灵与不灵的评价需要综合考虑艺术、商业和社会层面的因素。无论是在艺术表达上的个人偏好，还是在商业市场和社会意义上的影响，都需要充分权衡和评估。只有从多个角度进行客观分析，才能得出较为全面、准确的评价。